Comparații

Dify vs Langflow vs Flowise: ce alegi pentru aplicații LLM

Actualizat 7/20/2026

Toate trei îți permit să construiești aplicații LLM vizual, pe serverul tău, fără abonamente. Diferă prin cât de mult acoperă din drumul de la idee la produs.

Pe scurt

CriteriuDifyLangflowFlowise
TipPlatformă completăIDE vizual de fluxuriConstructor drag & drop
Punct forteProdus gata de folositPrototipare rapidăSimplitate
Resurse minime2 vCPU, 4 GB RAM2 GB RAM1-2 GB RAM
Port implicit8078603000

Dify: când vrei un produs, nu un prototip

Dify aduce în plus lucrurile de care ai nevoie ca să pui aplicația în fața utilizatorilor: gestiune de utilizatori, prompt studio, monitorizarea conversațiilor, seturi de date pentru RAG și API-uri gata făcute. Este cel mai „complet”, dar și cel mai greu.

Langflow: când experimentezi

Langflow este un IDE vizual pentru fluxuri: conectezi componente, testezi rapid, exporți ca API. Ideal când încă încerci variante și vrei control fin asupra fiecărui pas.

Flowise: când vrei simplu și ușor

Flowise este cel mai accesibil dintre cele trei și rulează bine chiar și pe planuri mici. Bun pentru chatbot-uri și fluxuri simple, fără complexitatea celorlalte.

Cum alegi

  • Vrei să lansezi un asistent pentru clienți: Dify.
  • Vrei să prototipezi rapid un flux RAG: Langflow.
  • Vrei un chatbot simplu, cu resurse puține: Flowise.

Toate trei se instalează cu un click din catalog: Dify, Langflow, Flowise. Le poți testa pe rând cu facturare orară și păstrezi doar ce îți place. Pentru modele rulate local, vezi Ollama.

Pune ghidul în practică pe un VPS propriu

Servere cloud în UE, facturate la oră, gata în câteva minute, cu instalare cu un click pentru zeci de aplicații.

Vezi prețurile

Tutoriale similare